18925285827
您所在的位置: 首页 > 理论研讨

罚金刑的辩护

作者:lubin 日期:2022-06-09 14:19:08
(一)罚金的定义及特征
罚金,是指人民法院判处犯罪分子强制向国家缴纳的个人所有的一定数额金钱的刑罚。罚金具有以下特征:1.罚金是人民法院对犯罪分子采取的强制性财产处罚;2.罚金应罪责自负、反对株连,所以只能执行犯罪分子个人的财产,而不能执行包括犯罪分子家属在内的他人财产;3.罚金的范围只能是强制犯罪分子缴纳个人所有的一定数额的金钱,如无金钱,可在刑事强制执行中对其合法财产进行查封、扣押、冻结、变更、拍卖。以上罚金的特点正是辩护律师在罚金辩护中的辩点。
(二)罚金之辩护思路
1.《刑法》分则中,对罚金的适用方式有三种:①并处罚金;②并处罚金或没收财产;③并处或单处罚金。故,如果是第①种情况辩护时主要考虑罚金数额的问题,下文将有重点阐述,此处不再赘述;如果属第②种情形,则可综合考虑本案的实际情况,从维护被告人最大合法权益的角度出发,给出是判处罚金,还是没收财产的具体建议;如果属第③种情形,则在符合《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条“犯罪情节较轻,适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的,可以依法单处罚金:(一)偶犯或者初犯;(二)自首或者有立功表现的;(三)犯罪时不满十八周岁的;(四)犯罪预备、中止或者未遂的;(五)被胁迫参加犯罪的;(六)全部退赃并有悔罪表现的;(七)其他可以依法单处罚金的情形。”的规定下,建议单处罚金。
2.《刑法》分则的条文中,有的明确规定了罚金幅度。笔者认为,针对这种情形,辩护思路与主刑量刑辩护一样,可以根据被告人的犯罪从轻、减轻情节,性质、社会危害性等等进行辩护,争取在罚金幅度的下限,甚至低于罚金幅度下限判处罚金,因为罚金作为附加刑,应该和主刑量刑一样,应体现罪刑相适应原则。
3.《刑法》分则的条文中,没有规定具体的罚金幅度,则要根据犯罪情节、社会危害性、案件性质、非法所得金额、被告人财产状况、缴纳罚金的能力等情况依法辩护。
4.罚金缴纳的前移及减免。虽然罚金的缴纳是在法院判决生效之后,涉及的是刑法的执行问题,但因为《刑法》规定了罚金的缴纳方式有自动交纳、强制缴纳、随时缴纳和减免缴纳,所以在司法实践中,对于罚金在审判阶段,如果罚金可以确定,且被告人也有能力缴纳的,可在判决之前缴纳,以争取在主刑上从宽处罚;同时,如果在审理阶段,被告人已存在由于遭遇不可抗拒灾祸等原因,导致缴纳确有困难的,可以依法请求减免罚金。

随便看看